?

Log in

Фосфорическая женщина's Journal [entries|friends|calendar]
Фосфорическая женщина

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[03 Jan 2020|12:11am]
мое киноCollapse )
уже потянули:4 |потяни меня за палец?

[02 Jan 2020|05:11pm]
37.36 КБ

we need to concentrate on more than meets the eye...Collapse )
уже потянули:8 |потяни меня за палец?

[30 Dec 2019|12:37pm]
soleny_lika.jpg

Потяни меня за палец?
уже потянули:5 |потяни меня за палец?

Beware: MorkOvna is Watching you! [29 Dec 2019|02:29am]
уже потянули:13 |потяни меня за палец?

[01 Dec 2019|12:00am]
BURN  YOUR  OFFICE  -  LET ALL  CREEPS  BE  FREE
уже потянули:9 |потяни меня за палец?

Осборн Кокс на ваших экранах) [23 Jun 2017|01:28am]
Osbourne_Cox.jpg
потяни меня за палец?

Алина на Монмартре:) [20 Jun 2017|03:31am]
покуда у меня волосы такого цвета - я хочу, чтобы Куба нарисовала меня как-то разухабисто - в стиле Тулуз-Лотрека.
А что - я вполне прокатываю:)
diplom.jpg
потяни меня за палец?

рубрика "мои художники":) [20 Jun 2017|03:14am]
Я глубоко убеждена, что художника Кубу - должен знать каждый!
kuba_portrait.jpg
потяни меня за палец?

опять про сурок [20 Jun 2017|02:58am]
Что же до самих картин - то меня больше всего, как и в прошлом году, поразило, какое за каждой картиной может скрываться глубокое личное потрясение - оно бывает такой силы, что даже не зная биографию художника - оно прям так и накрывает, ну а когда - постфактум - автор про себя рассказывает и поясняет замысел - то это только подтверждает, то, что тебе уже сказала его картина.

В прошлом году - это был олень якутского студента - сразу понятно, что просто так за такой сюжет не будешь браться.
olen3.jpg

olen2.jpg

А в этом году - лежащий мальчик. Как его только вынесли - я сразу вздрогнула, ну т.е. я тут же поняла, что он - мертвый, и подумала - зачем он такую страшную картину нарисовал?!
saint.jpg
Ну т.е. здесь и рука как-то на горле, и терновые колючки (как знак мученичества что ли). Поразительно, что не все поняли сходу, что он - мертвый и думали, что он - просто лежит-отдыхает ("деревенский цикл", отдых, черный юмор), и в общем, что - невнятная картина это. А потом сам парень, который ее написал - сказал, что самым сильным воспоминанием его детства было, как его друга убило упавшим деревом.
Мне понравилось, как сказал один профессор: "Несмотря на всю травму и глубину пережитого, художник подошел к изображению смерти очень целомудренно". Ну т.е. он не стал выплескивать на окружающих весь физиологизм и натурализм - а мог бы. Вообще, я подумала, что во всем этом - что-то есть, как традиция такая, противоположная Гансу Гольбейну, у которого Христос десакрализировался своей материальностью, а здесь наоборот - человек сакрализуется, ну т.е. я сразу считала с картины, что она по стилю - как бы в религиозном каноне выполнена, как святых мучеников изображают, и сразу понятно, что это - смерть. Вот, например, правда, скульптура, но не суть - это Святая Цецилия лежит - что, те люди, которые гнали на ту картину - и здесь бы сказали, что Цецилия - просто отдыхает? Всё же сразу считывается - в обоих случаях.
Cecilia.JPG

А вот и сам художник - своего друга детства несет погибшего, получается. vasya.jpg
=============

И еще один, неожиданно вскрывшийся сюжет был личный: одна девочка посвятила свой диплом... революции 1905 года (ну там, по ее словам, картину саму я не видела - отсылки к конструктивизму + ассамбляж используется, вкрапление революционных текстов - в общем, смотрелось, думаю, современно:). Ну, посвятила и посвятила, казалось бы - но мне чего-то вдруг вступило, нашло прям на меня - прикопаться к этой девочке (я стараюсь по жизни не прикапываться ни к кому, но иногда находит что-то:)) - почему вдруг 1905 год-то? Еще ладно бы 1917й - конъюнктурно, юбилейный год, понятно было б:) А девочка - возьми да и рубани мне: "Мой прадедушка - был директором завода. И в революцию 1905 года - его рабочие растерзали. Прям живьем". Вот тебе и история написания одной картины...

========================
Ну, чтобы не заканчивать на грустном, я расскажу еще, что поскольку для защиты на монументалке - одной небольшой картины с лежащим мальчиком - было маловато, то художник - оперативно (т.е. за неделю, это при том что дипломы обычно как минимум полгода пишут:)) наваял еще одну картину, причем большую по размеру - "Остров" - то ли это - тоже воспоминание его, то ли мечта - это я не разобрала (это как у Беккета - лейтмотив рая в лодке). Там красивый закат сквозь деревья пробивается + по острову гуляет призрачный единорожек - в общем, душевно:)

ostrov.jpg

А профессура-то - лютует:) - только успевай уворачиваться:)
professura.jpg
потяни меня за палец?

и мой сурок со мною (=avec que la marmotte) - 2 [20 Jun 2017|01:14am]
Прошлый год мне запомнился тем, как все вдруг массово ринулись в метрострой:)) То был год бодрого метростроя:)
А в этом году - общий дух царил упаднический:) Лейтмотивом картин многих студентов стало (ожидаемо) одиночество в мегаполисе. "Еще Виктор Гюго сказал, что нигде человек так не одинок, как в большом городе" - так они, студенты, предваряли свои картины. И еще - были толпы: "человек - один, особенно в толпе он - наедине с самим собой. Толпа - она будет всегда, и когда человека этого - уже не будет". В общем, одинокие фигуры в урбанистическом таком, безликом интерьере - дух времени:) Мне по этому поводу - моя фотка в пустом кафе вспомнилась:))
cafe.jpg
В общем, много там примерно таких картин было - одиночество и урбанизм - не сказать, что меня впечатляет эта композиция:) Не потому что она - плоха, а потому что она - на поверхности лежит, всё понятно с этим сразу.

В целом же, эта атмосфера всеобщего упадничества:) оказала на меня просветляющий эффект: "Отлично, - подумала я, - оказывается, всем другим - тоже хреново":) И, утвердившись в этой мысли - я одиноко нырнула в толпу метро:))

*но при этом, я вовсе не скажу, что декларируемое упадничество - мне так уж прям и импонирует. Равно как мне не импонируют и люди, настроенные на бодрое стяжание - с ними все понятно: "- И всё это ты стяжаешь, Аркашка? - И за грех не считаю!" (но эти - хоть счастливы в своей этой фазе стяжания, так что предоставим их самим себе:))
А вот ты попробуй в упадничестве - бодрость духа сохранять и, главное, практиковать, претворять в жизнь:))
Но таких людей очень редко встретишь, пассионариев:)
потяни меня за палец?

вдумчивый И.:) [19 Jun 2017|02:30pm]
вообще, я - очень контражур люблю, даже странно, что я мало в нем фотографирую - ведь в контровом свете - без видимых усилий:)) легко достигается эффект вдумчивости и монументальности фигуры:))
igor1.jpg

причем, мне нравится контровой свет не только на фотках, но и на картинах. А вот И., к примеру, картины в контражуре - бесят:)) "Как же они рисовали - при контровом свете-то?! Они ж - ничего не видели" - вот его главный аргумент:)) А мне, вот - все равно, как они там рисовали - по воображению ли (ну, как Айвазовский - море:)), или еще как - главное, результат!:)

вот, например, автопортрет дипломника прошлого года (забыла уже, как его зовут..)
autoportrait2.jpg
*ну круто же! и огонек такой прицела:))

==================
ну, и еще один портрет по теме:)) это - наш ЮГ:)) Отличный кадр, мой любимый его портрет!
(в виду своей скромности - подчеркну, что фотографировала не я:)) но я - заботливо сберегла в своем архиве:))
потяни меня за палец?

старый друг - лучше двух подруг:) [16 Jun 2017|05:47pm]
igor.jpg
потяни меня за палец?

small talk = искусство ведения светского разговора:) [15 Jun 2017|11:53pm]
я вот люблю всех протоколу поучать, и вообще - в послы уже мечу (чувствую, что в силе я:)), а при этом - когда я постфактум вспоминаю свои разговоры "светские" - меня часто оторопь берет и стыд:)) так, вчера, когда мы говорили с ЮГ - я вдруг раздухарилась - что-то на меня нашло. Началось все мирно - про книжки в целом, чтение то се. И вот в какой-то момент я говорю: "Ох, ну я, конечно, читаю - но меня часто раздражение охватывает". И дальше - кульминация - я вдруг зверея:) говорю: "Да меня - бывает, такое раздражение охватывает, что я беру книжку - и прям - бросаю ее оземь" - сказав это, я рухнула сама всем телом прям в стол:)) ну чтоб визуализировать ему раздражение свое:))
Ну, а ЮГ - что ему оставалось - смотрел на это на все задумчиво.

Впоследствии же, я вдруг подумала о том, что у меня дома - по меньшей мере, 5 его книг - и я никогда о них ему ничего не говорила:)) Ларчик просто открывается - у меня до них еще руки не дошли, а после такого разговора - я боюсь подумать, что он подумал:)) Он, наверное, стоял и представлял себе такую картину, как я дома - беру и в раздражении бросаю его книги оземь, прям оземь:))
потяни меня за палец?

коллектив коммуны = связующее звено между личностью и обществом (с) А.С.Макаренко:) [15 Jun 2017|10:39pm]
прочитала я тут биографию Дэвида Герберта Лоуренса (вскользь упомянем, что он - любимый писатель нашего Николай Максимыча, ну да ладно). Дэвид Герберт Лоуренс - был бабник (ну, это неудивительно - это основная тема его творчества). И в общем, я это все так, по косой - читала-читала: поскольку все время у него уходило на баб отношения с женщинами - на друзей у него времени не оставалось (ну, неудивительно - и вообще - какое мне до всего этого дело). И вдруг - там такой пассаж: "Лоуренс страдал от общественного одиночества. "Я думаю, - писал он - общественный инстинкт - гораздо глубже, чем сексуальный - и подавление его - гораздо более опустошительно". Вот это его накрыло, так накрыло:)

В общем, друзей у него не было, и он писал: "Если у человека нет по настоящему близких ему людей - это так огорчительно". *хорошо хоть, что при всей своей бурной жизни - ему как-то удалось сохранить прочные и доверительные отношения с женой, т.е. грубо говоря, один друг - у него все-таки был*.
И дальше - кульминация этой "общественной нехватки": "После своего отъезда во Флориду он собирался основать колонию беглецов, о которой мечтал вплоть до конца своей жизни. Затея с Фло ридой провалилась, но в Лоуренсе по прежнему горел этот огонь. Он так и не сумел найти круг людей, к которому мог бы принадлежать". (при всем своем неприятии политики - он даже к политической партии примкнуть пытался, чтоб друзей найти:) но, ясное дело - вскоре бежал оттуда:))

Вот так вот и меня, бывает, кроет:)) По среднестатистическим меркам - я - очень самодостаточный человек, но бывает - и меня кааак накроет:)) Прям как в балабановском дневнике, хоть я в армии и не служила:
"Один из дневников Балабанова целиком посвящен армии. Там очень много о любви к друзьям, обид. В основном, он ждал друзей, которые к нему не приезжали. Он писал, что вот они не едут, они все меня бросили и так далее и тому подобное, а потом через 2 страницы: "Они приезжали. И уже весело. Потом - снова такая тоска, опять его никто не любит..."

lawrence.jpg

А помимо дружбы - мне еще такой пассаж его понравился:
"2 главных врага человека - это: 1. работа:)) и 2. пустопорожние размышления (о политике и пр.). Про 2е он писал: "Я больше не буду жить настоящим временем. Я знаю его. И я отвергаю его. Насколько смогу - я буду жить вне времени. Я буду жить собственной жизнью и, если возможно, то буду счастлив"

А этическим принципом Лоуренса было "не пытаться жить выше своего общественного положения, а также превосходить унаследованные психологические возможности"
потяни меня за палец?

о протоколе [15 Jun 2017|10:41am]
Послы - бывшими не бывают? Вот это вопрос! Потому что - как к ним обращаться, если их полномочия уже прекратились? "Мистер Твистер"? Но может, это оскорбительно? или точнее, это серьезное нарушение протокола? И надо по-прежнему "господин Посол" (даже если по факту он - уже не посол)? В нашем случае, всё счастливо разрешилось тем, что, оказалось, что посол - просто переехал из одной страны в другую, т.е. чин свой сохранил.

Пока я задаюсь этим вопросом - попутно - меня не перестают удивлять люди, которые, зная протокол (ну т.е. ладно бы еще - они б нарушали по незнанию) - на публике сюсюкают с послом по имени:)) Чего они хотят таким образом добиться или продемонстрировать окружающим - это большая загадка:))

В целом, я - не то чтобы какой-то протокольный прям нацист:)) Просто дипломатический протокол ведь - для чего придуман - чтобы по возможности уменьшить вероятность возникновения неловких ситуаций. По жизни-то - этого не избежать, понятно, но тут-то - специально же все разработано: действуй по лекалам - и всё в ажуре будет.

*и про дресскод - у меня еще наблюдение такое, точнее, замечание, зачем его соблюдать вообще *а то многие - возмущаются:))*: он, помимо всего прочего, облегчает взаимодействие с недалекими:) людьми, которых волей судьбы забросило на высокий уровень. Ну т.е. если человек - в адеквате (а таких, с горечью заметим:) не то чтобы много) - то ему накласть, в чем ты - в пиджаке или в джинсах рваных, а вот если окажется, что он на этом повернут (никогда ж не угадаешь) - то как раз большую роль будет играть, грубо говоря, "в букле" ты или нет:)) И если ты - "в букле":)) - то это сразу облегчит взаимодействие, ну т.е. он тебя - за человека примет:)) *это я тут на одном приеме насмотрелась, как знатные дамы вычленяли друг друга по букле:))*
В общем, мой главный посыл такой: если тебе нужно дела свои обтяпывать - то только в букле:)) а в рванье (как  и в эротической одежде:)) - далеко ты не уйдешь:))

=============

а еще, безотносительно протокола и дресскода, меня заинтересовало, как становятся послом без дипломатического образования. Ну т.е. оказалось, что можно стать послом, имея философское или там филологическое образование. Курсы повышения квалификации они что ли прошли? Или даже обошлись без этого? Ну т.е. - бах - и сразу в дамки так:) из актрисы или театрального критика:)) - вдруг - бах - и "госпожа Посол":)) Такое возможно, оказывается.
уже потянули:4 |потяни меня за палец?

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]